SeaArt VS. Civitai：两大领先社区AI艺术平台深度对比（2025年）

虽然 Civitai 以其庞大的模型库长期占据主导地位，但该平台现在面临越来越多的挑战——信用卡支付禁令、不稳定的内容政策以及日益增长的不稳定性。与此同时，随着创作者需要寻找可靠替代方案需求的日益增长，以及透明的定价和稳定的 NSFW 政策，SeaArt 快速获得了关注和用户支持。

这一转变已经显现：Reddit 社区中关于“Civitai 替代方案”的讨论热度不断上升，而 SeaArt 始终被推荐为首选。不论你是正在考虑更换平台的 Civitai 用户，还是从零评估两个平台的新人，本指南都将为你提供完整的参考。我们分析了 Discord 上的真实社区反馈，对比了定价模式，并审查了内容政策，以帮助你为创作工作流程做出正确的选择。

⚖️ SeaArt和Civitai概览

什么是Civitai？

Civitai 已经成为全球 AI 艺术爱好者的聚集地。凭借丰富的用户贡献模型库、活跃的论坛，以及在技术深度方面的良好声誉，它吸引了高级用户和追求创作自由的人。其开放的社区模式鼓励共享、实验和协作。

什么是 SeaArt AI？

SeaArt AI 是一个新兴的社区驱动平台，旨在让每个人都能轻松、高效地进行 AI 艺术创作和分享。该平台提供丰富且精选的高质量 AI 模型库，涵盖各种艺术风格和创意应用。用户无需复杂的设置或技术知识，即可立即开始生成图像。此外，SeaArt 还提供沉浸式、互动式的 AI 角色聊天体验，让用户自由探索自己的想象力和幻想。这一独特功能在动漫迷和次文化爱好者中尤其受欢迎。

Civitai VS. SeaArt：用户使用场景对比

SeaArt VS. Civitai：核心功能对比

让我们从模型资源、生成速度、用户界面、社区氛围以及内容政策几大关键维度来比较 SeaArt 和 Civitai。

🥵 NSFW 内容政策

内容政策是一个热门话题。 尤其是在涉及 NSFW 内容的话题中，Civitai面临诸多挑战。

Civitai：更严格且频繁变动的政策

Civitai 一直在努力平衡创作自由与支付平台及监管机构的要求。近年来，该平台在外部公司（如 Visa 和 Mastercard）的压力下，对 NSFW 内容实施了愈发严格的限制。这些变化导致内容指南频繁更新，有时甚至未提前通知用户。

这种不确定性令许多创作者感到沮丧，尤其是那些作品处于灰色地带或依赖该平台进行 NSFW 创作的人。政策缺乏透明度、变动难以预测，促使部分用户开始寻找替代平台。

正如一位用户所言：“又是新的一天，又是 Civitai 政策的变化。我真的受够了整天去猜到底什么能发、什么不能发。”

更糟的是，近几个月来，Civitai 已经移除或隐藏了数以千计的模型，尤其是与成人内容相关的模型。许多创作者发现自己之前公开的模型突然无法访问，而平台也几乎没有给出解释或申诉渠道。正如 Civitai 社区文章中所记录的那样，创作者们开始主动分享被屏蔽模型的清单，并引导用户前往如 SeaArt 等仍可访问这些模型的平台。

但政策的不确定性只是问题的一部分。让 Civitai 社区最为愤怒的最新争议，被用户称为“终极背叛”。

😟 终极背叛：为审查付费

今年，多名 Reddit 用户报告称，即使在支付了高级会员费用后，他们的 NSFW 内容仍被审查或标记。

“为什么我要为一个审查我内容的服务付费？我在本地生成完全免费，还没有任何限制。” —— Reddit 用户

这种“付费被审查”的模式成为许多创作者的临界点。用户开始质疑：既然付费后依然无法获得更多创作自由，那付费给 Civitai 还有什么意义？

😍 SeaArt：边界内的最大自由

SeaArt 采取了截然不同的做法。虽然平台同样对成人内容进行过滤与审核（以符合法律要求），但它的独特之处在于一致性、透明度，以及对付费用户的尊重。

该平台始终保持清晰、稳定的内容准则，不会出现不可预测的变动。创作者能明确知道什么内容被允许、什么不被允许——没有突如其来的政策更改，没有随意的审查执行，也不用担心作品会莫名其妙地被下架。这样的可预期性让创作者能够专注于创作，而不是反复猜测每一次上传的风险。

对于付费用户而言，关键的区别在于：SeaArt 的订阅服务真正兑现了承诺——在法律允许的范围内提供完整的创作自由。

没有“先诱导、后限制”的套路，没有付费后才发现隐藏审查的陷阱，也没有“花钱被审查”的荒谬体验。付费会员可以不受限制地访问所有功能与内容类型，让订阅的价值透明、真实、可信。

⚙️ 模型资源与质量

Civitai 的最大优势在于其庞大的模型资源库。正如一位用户所说：

“Civitai 最棒的地方绝对是它的模型库。我从未在其他地方见过这么多高质量的模型，而且大多数都可以免费使用。” ——（来源：Civitai Discord，用户 model_hunter）

凭借数以千计的模型、LoRA 和扩展，Civitai 让创作者能够实现各种风格和效果。然而，这种开放式的用户贡献模式也意味着模型质量参差不齐。

相比之下，SeaArt 提供的是更为精选和精细化管理的模型库。虽然模型总数量较少，但平台在质量控制上表现出色，确保用户能够获得稳定可靠的生成体验，而无需在成百上千的模型中反复筛选。

🚀生成速度与性能

性能是关键的差异点。用户反馈的差别从“稍微快一些”到“快两倍”不等，不过实际体验会因地区和服务器负载而异。Civitai 支持更复杂的场景和更先进的模型，但这有时会带来更长的排队时间和偶发的服务器不稳定问题：

“高峰时段生成 4 张图等了 7 分钟。等出来的时候，我的创作灵感都没了。速度真的应该是首要任务。” ——（来源：Civitai Discord，用户 workflow_optimizer）

SeaArt 采用云端架构并以速度为核心，因此深受注重效率与稳定性的用户喜爱。

数据来源：基于用户在社交媒体与论坛上的讨论汇总，内容为用户的主观感受整理汇编，并非精确测量结果。

🖥️ 用户界面与使用体验

一项针对 385 名用户（其中120名专业用户，265名普通用户） 的最新调查显示如下结果：

Civitai 提供了功能丰富的界面，包含高级设置、历史记录管理和项目工具。然而，一些用户认为界面过于复杂：

“提示词编辑器需要彻底重做。请给我们语法高亮、权重可视化，以及可以保存和复用的模板。” ——（来源：Civitai Discord，用户 ui_enthusiast）

相比之下，SeaArt 因其简洁直观的设计和出色的移动端优化而备受好评。特别是初学者，对 SeaArt 的引导体验与易用性尤为满意。

🌐 社区与生态系统

Civitai 的社区是其最大的优势之一。平台拥有庞大且活跃的用户群，成员经常分享模型、技巧与反馈。技术讨论十分常见，强烈的协作氛围推动了创新。然而，较高的技术门槛使得新手用户较难融入其中。

SeaArt 的社区相对较小，但增长迅速。平台倡导协作与互助的氛围，初学者更容易获得帮助，也更愿意分享作品。虽然高阶技术讨论较少，但整体氛围更友好、包容。

平均每日聊天消息数对比

数据来源：基于 2025 年 5 月 1 日至 19 日期间，两大平台 Discord 主要频道（包括综合讨论、技术支持与作品展示）的平均活跃度统计。

💰 价格与可访问性

Civitai 与 SeaArt AI 价格对比表

💎 Civitai 定价说明

在 Civitai 平台中，内部虚拟货币称为 “Buzz”。你可以使用 Buzz 来生成 AI 创意艺术作品，套餐起价仅 $5。此外，平台还提供多个会员方案（包括免费版本），可根据自身需求灵活选择。

不过，近期由于支付渠道限制（尤其是涉及用户生成的成人内容的平台），Civitai 已暂停会员购买功能。Civitai 的官方弹窗解释道：

“部分支付公司将生成式 AI 平台视为高风险对象，尤其当我们允许用户生成的成人内容时——即使内容合法并经过审核。这一政策决定并非用户的过错，却迫使我们暂停了支付功能。” —— Civitai 团队

目前用户仍可使用 加密货币购买 Buzz，但许多用户对此表示不满，因为这一方式较为复杂，不够直观。

除此之外，Civitai 的定价体系也变得越来越复杂和具有争议。

⚖️双币制陷阱（Two-Tier Currency Trap）

Civitai 实行了一个“双币制”系统，让很多用户感到“被误导”：

• 蓝色 Buzz（免费积分）：可通过每日登录或活动获得，但无法用于成人内容生成。 用户反馈称：蓝色 Buzz 无法生成 PG-13 级以上内容，让所谓的“免费积分”形同虚设。
• 黄色 Buzz（付费积分）：需用真金白银购买。 只有黄色 Buzz 能用于 NSFW（成人内容）生成，等于迫使用户必须购买付费积分来使用平台的核心功能。

“所谓的‘免费’蓝色 Buzz 完全是骗局。它根本不能用于任何有意义的事情，就像给人一堆大富翁游戏币还说是慷慨。” —— Reddit 用户，r/civitai，2025年1月

此外，部分用户还报告称：Civitai 对某些热门模型引入了“拍卖机制”，需要用积分竞价才能使用，使创作过程变成了带有赌博性质的行为。

💸SeaArt 定价策略

SeaArt 采用了透明直观的定价方式，避免了 Civitai 那样的复杂体系。

在 SeaArt 上，用户可使用两种资源进行AI 图片或视频创作：

• Credits（算力）：可购买；
• Stamina（体力）：每日自动恢复，可当日使用。

最大区别在于：在 SeaArt 中，Credits 与 Stamina 可用于所有类型内容，包括成人创作——没有蓝黄币之分、没有拍卖机制，也不需要担心哪些积分能用、哪些不能。定价规则清晰、一致，用户体验更简单。

📊两大平台优劣对比表

🧐该选择哪个平台？

在综合对比功能、定价与社区之后，选择主要取决于你的创作需求与对稳定性的偏好：

• 适合选择 Civitai 的人群： 想要更庞大的模型库、更深入的技术定制、以及活跃社区的进阶用户。 但需接受严格甚至有时变化莫测的内容政策，尤其是针对 NSFW 作品。
• 适合选择 SeaArt 的人群： 注重速度、稳定性与流畅用户体验，且希望拥有清晰、稳定的内容政策者。 SeaArt 满足了许多 Civitai 用户的诉求：公平定价、内容自由、服务稳定、长期面向创作者的支持策略。

对多数创作者而言，选择取决于你的创作流程优先级与内容自由的重要性。

如果你曾被 Civitai 的政策或性能问题困扰，SeaArt 是一个极具吸引力的替代方案。

🔄Civitai 替代平台趋势

我们追踪了用户因 NSFW（成人内容）政策限制而考虑切换到其他平台的讨论。约 18.6% 的用户 明确表示他们计划寻找 Civitai 的替代平台。下图展示了这些考虑替代方案的用户提到的主要平台和产品。

数据来源：对 Civitai Discord 频道的一般聊天（general-chat）讨论进行分析，时间范围为 2025 年 5 月 1 日至 5 月 19 日，共收集 118 条提及替代平台的消息。

在我们的调查中，约 36.4% 的用户 非常愿意选择 SeaArt 作为 Civitai 的替代方案。SeaArt 在所有被考虑的替代选项中排名最高，主要原因是其生成速度快且拥有活跃的社区。技术型用户则偏好本地部署解决方案（如 ComfyUI），主要因为可以完全自主控制内容政策，不用担心平台规则变化。

如果这两个平台都不适合你，可以尝试 ComfyUI、NovelAI 或 Leonardo.ai 等技术上或政策上更灵活的选项。

✅结论

Civitai 与 SeaArt 各有其独特优势：

• Civitai：模型多样性和技术深度无人能敌；
• SeaArt：在速度、用户体验与内容政策稳定性方面表现突出。

若你追求极致自由、稳定平台与创作效率，SeaArt 将是值得尝试的理想选择。无论选择哪一方，关键是找到最适合你释放创造力的平台，在 AI 艺术的世界中持续成长。